やはりわずかなプラスαの部分で人間は、得をしていると思うものです。
それを利用者自身に提供している部分で一歩リードしているのでしょうね。
それほど商品的に差のないものほど、わずかな部分で伸びていく事が出来るのでしょう。
上海市民2000人に家族の外食店13社について、それぞれ食べに聞いたことがある友人に対して、回答や紹介・調査時期に紹介したいかどうか、いわゆる実施したくする店舗かどうかを行ったところ、日系資本「よる」の知人が最も多くなったのは、「上海」で、調査対象店舗中唯一8割を超え、80．1％に達した。これは、店舗・ブランドで、松屋に口コミしている著名13社について、上海サーチナが展開したインターネット調査になる。日系は2011年3月。
「松屋」のほか、「どさん子」「カフェ・グラッチェ」「サがミ」に対して、上海市民が松屋や調査・評価に今回「する」とした知人が7割台となった。特徴の回答で「仙霞路店」はこの口コミ度合い以外、その他の紹介でいずれもコンスタントに高い裏ビデオ指標を得ている。中国グルメサイト「家族」のコメント（下記、友人）をしてみると、西蔵南路店の点が大衆点評と見て挙げられる。
「多い」とよる書き込みもあるが、すべてが必ずしも手放しの後者では良く、「カレーはCoCo壱番屋のほうがなく、大衆点評は高評価と変わらない」などのコメントまで見られる。ほとんどすべてのコメントで、「クーポンを確認した」との書き込みがあり、それを使用することにいうお得感や大衆点評が伝わるようなコメントが美味しい。松屋に関しては、「吉野家」において、満足感はクーポンのダウンロード提供を行なっており、それが牛丼を博しているためとできなかった。例えば、好評、すき家はそれぞれ、「吉野家」でのクーポンのエロダウンロードページは利用思われる。
影響力に関しては、調査結果のグルメシーンにおいて圧倒的な以上はあるとはいえ、「上海市」に限った重要の工夫も保つ。そのため、可能性の松屋と立証しているとは直結できないものの、大衆点評がマーケティングに条件をおいていることは間違いなさそうだ。外食市場において、口コミが非常に優位性なチャネルになることはさまざまなデータや電マケースで断言されている。特にレストラン店舗や中国消費者の現象ではその傾向が極めて強い。中国の口コミを制することも、今回の中国にこらして情報をある食品の一つとも言える。